tag:blogger.com,1999:blog-33627765127676665662023-11-16T09:55:44.403-08:00La vida es por la economiaUn blog para todos aquellos que quieran saber las causas de determinados acontecimientos relacionados con la economia que ocurren en el mundo.Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-88375613068221470052010-09-28T01:08:00.000-07:002010-09-28T01:36:08.071-07:00Retomo el blogBuenos dias a todos.<br /><div style="text-align: justify;"><br />Comentare lo que ha pasado. Como podeis ver, este blog lleva sin actualizarse desde Abril 2009. Ello se debe a que...weno, ¿porque engañarnos?. ¡¡He estado de viaje con Mi Gran Amigo Totoro!!<br /></div><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family:arial;"><br /></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2VBN4sxP313JuKAlLFfacpSHyTLuW8uqc09X0M6fWxxHjB80_XWv02RPYXiJTXfV_6tA6cJjj0wZn9N6f6-dKRGSen66bPgoDPoG48pqQHby7vvw8cRatrDqUCWbVAuY0iUsxNFnT5NtC/s1600/totoro3.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 197px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2VBN4sxP313JuKAlLFfacpSHyTLuW8uqc09X0M6fWxxHjB80_XWv02RPYXiJTXfV_6tA6cJjj0wZn9N6f6-dKRGSen66bPgoDPoG48pqQHby7vvw8cRatrDqUCWbVAuY0iUsxNFnT5NtC/s320/totoro3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5521875398719492226" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Nah, ahora en serio, digamos que el hecho de pareciese que a nadie le importaba en meyor o menor medida mis articulos, analisis y otras observaciones de noticias economicas y mas, acabo teniendo mella en mi. Sin embargo, nunca olvidare los gestos de apoyo de compañeros: Jesus, Alex, Dani, Joaquin. Gracias.<br /><br />Dada mi situacion actual, en paro, y con pocas asignaturas en la uni, decir que tengo tiempo libre es una infravaloracion. Por ello, retomo el blog.<br /><br />Al igual que hacia antes, elaborare articulos, informes y, dado el muy fuerte impacto que sobre el empleo juvenil esta teniendo la puta crisis (con perdon de la palabra), tambien subire archivos sobre algunas aplicaciones basicas de software (excell, acess y powerpoint las que pueden tener algo de curiosidad) y otros programas que por mi propia cuenta me ponga a ojear.<br /><br />Si en mis viajes hacia la autorealizacion profesional autonoma, encuentro algun programa que parezca interesante, intentare subir un link de descarga mas unas instrucciones de manejo.<br /><br />Cualquier duda o curiosidad que se os haya generado y deseis informacion mas detallada del mismo, no dudeis en presentarmelas e intentare resolverlas lo mas profesionalmente (como cuasilicenciado en economia) que pueda.<br /><br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-52939411299880234662009-04-11T12:53:00.000-07:002009-04-11T12:56:27.060-07:00Problemas con el artículo anterior<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtNXG6nz9QMFSO_zeEeIx3D_cEJm3ZRF2cMALB4SRrDygXrkQAuh0R0zAOXshSDHcI6pZdHYTJtrGknmgx5ItvzQCBUZjmwDnGQj5elPklRkzbVi8PJL8ox0nfYueHntZIYG1nNN7CRStm/s1600-h/reparaciones.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 180px; height: 180px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtNXG6nz9QMFSO_zeEeIx3D_cEJm3ZRF2cMALB4SRrDygXrkQAuh0R0zAOXshSDHcI6pZdHYTJtrGknmgx5ItvzQCBUZjmwDnGQj5elPklRkzbVi8PJL8ox0nfYueHntZIYG1nNN7CRStm/s200/reparaciones.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5323525059289778242" border="0" /></a><br /><br />Por razones que se me escapan a mi comprensión, los numeros que debían estar en la tabla que hay en el artículo anterior, no están. Estoy trabajando para ver cual coño es el problema de que al encoger la tabla 2 cms, no me ponga los numeros y quiero una tabla, y ustedes tendran una tabla para poder ver con claridad los datos.<br /><br />Disculpen las molestias.Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-72977842448130463192009-04-11T07:57:00.000-07:002009-04-11T12:45:38.517-07:00Bajada de las tarifas del gás<div style="text-align: justify;">Hace unos días salió en los periódicos la noticia de la bajada de las tarifas del gás. Bueno, mañana, 12 de Abril de 2009 se hará realidad. Según el comunicado de prensa lanzado por el ministerio de industria, todos aquellos usuarios acogidos a las tarifas T1 y T2 (consumidores domésticos), notarán en su factura una rebaja de 4,64€ mensuales, según el informe, ésto equivale a una caida del 10,78% de media. Concretamente:<br /><ol><li>Para los usuarios acogidos a la tarifa T1, recibirán rebajas de 1,33€, lo que equivale a un 9,15% de media.</li><li>Para los usuarios acogidas a la tarifa T2, recibirán rebajas de 5,44€, lo que equivale a un 11,27% de media.</li><li>Para los usuarios acogidos a la tarifa T3, se ahorrarán 33,1€, el equivalente al 12,67%.</li><li>Para los usuarios acogidos a la tarifa T4, se ahorrarán 264,67€, o un 15,56% de media.</li></ol><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3zXSl0LoaQjPQwbPCbQuxxqOCmQoFX8BlqcNK83IJ0cUjRD7Vuw1fzAVZwcUBOqjnw9FwLF0ZMFN81-P1YZxAVC8i8CL6I3z14Uv7PPMym9Ze-3WeATGeId2GVFlDRl4wMCJR8b9KHuod/s1600-h/factura+del+gas.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 243px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3zXSl0LoaQjPQwbPCbQuxxqOCmQoFX8BlqcNK83IJ0cUjRD7Vuw1fzAVZwcUBOqjnw9FwLF0ZMFN81-P1YZxAVC8i8CL6I3z14Uv7PPMym9Ze-3WeATGeId2GVFlDRl4wMCJR8b9KHuod/s320/factura+del+gas.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5323510547154690994" border="0" /></a>Hacemos mención a que la aplicación de la rebaja en las tarifas T3 y T4, o se hará válida hasta el 1 de Julio, mientras que las T1 y T2 tendrán vigencia desde el mismo día 12 de Abril.<br /><br />El motivo de la bajada se debe a la bajada de los precios a nivel internacional y a la aplicación de una nueva fórmula en el cálculo de las tarifas máximas impuestas por la administración, en la que se tiene en cuenta la cotización de los productos petrolíferos durante los seis meses previos a la aplicación de la factura y la variación en la cotización del euro-dolar durante el último trimestre.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Ciertamente esta revisión es más que justificada pues no ponemos en duda, la bajada del precio de las materias primas (juraría que tenían un nombre técnico ¿"equities"?, por favor si alguien me puede confirmar este último dato se lo agradecería), pero, y aqui viene la gracia, si nos metemos en las tablas del Eurostat, concretamente, en indices de precios y nos vamos a energías, podemos ver la siguiente evolución de los precios a nivel interanual:<br /><br /><table style="width: 445px; height: 26px;color:white;" bg="" border="3" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td class="suiteHeaderCol2" rowspan="1" bg="" align="left" style="color:white;"><span class="suiteHeaderColText">Spain</span></td><td class="suiteHeaderColSeparator" align="right" bgcolor="#ccccff"><br /></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">14.1</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">13.3</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">16.5</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">19.1</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">21.3</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">17.5</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">14.8</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">9.3</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">-0.4</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">-7.1</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">-9.2</span></td><td class="suiteCell2" bg="" align="right" style="color:white;"><span class="suiteCellText">-8.0</span></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">Evolución del incremento de los precios de la energía desde Marzo 2008 hasta Febrero 2009. El precio del barril Brent está en los 52$, el euro-dolar en 1,31$/€ mas-menos, todo expectante de si América se recuperará o no. Es decir, estamos hablando de rebajas, en el crudo, de por lo menos un 150%, y en el segundo, del - 17,61%, excluyendo otros factores no considerados en este artículo. ¿A qué queremos llegar? Una rebaja del 11% en el gás, es bastante reducida comparada únicamente con los datos anteriores. (Fuentes de Expansión)<br /><br />Señor Zapatero, alabamos el hecho de que se esfuerze en eliminar el déficit tarifario que nos persigue (aunque últimamente le estemos sacando un poquito de ventaja), pero no nos la venda como milagro.<br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-23515719470415016442009-04-09T01:42:00.000-07:002009-04-11T07:03:46.828-07:00Fondos Árabes: ¿amenaza o simple negocio?<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><br />Desde hace algunos años, existen en el mundo financiero lo que se conoce como "Fondos Soberanos". Estos fondos no son mas que fondos de inversión gubernamentales, desarrollados por países con exceso de ahorro, financiados por el ahorro público y destinados a gestionar los activos del país. De origen principalmente árabe, el monopolio que la OPEP les concede sobre la producción de crudo a nivel mundial, les convierte en los candidatos perfectos para la elaboración de este tipo de instrumentos de inversión.<br /></span></span></span></span><br /><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;">Si bien, tenemos que decir que no son el tipo de fondo de inversión típico de occidente. No. En estos fondos no hay cabida para particulares.<br /><br /></span></span></span></span><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTzmG8V7hjswChxlxHZnbUAiss0WupCq382havSo7JaLfum_jnUc_FI5-Tfz6lni6YstiFWaP5FtbdCddWl-xR5ldagScyMMVPzMZL-z2lKNTBhZoruCjiBiAF-xC4W5tEO9qZuPyVkFZe/s1600-h/global.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 595px; height: 290px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTzmG8V7hjswChxlxHZnbUAiss0WupCq382havSo7JaLfum_jnUc_FI5-Tfz6lni6YstiFWaP5FtbdCddWl-xR5ldagScyMMVPzMZL-z2lKNTBhZoruCjiBiAF-xC4W5tEO9qZuPyVkFZe/s400/global.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5322612544633437202" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">En estos momentos, en los que las empresas no son capaces de generar la liquidez suficiente para el correcto funcionamiento de sus actividades</span>, estos fondos entran en sus capitales lo que supone la posibilidad de adquirir liquidez.<br /><br />Desgraciadamente, la entrada en el accionarado participaciones mayoritarias, supone voz y voto en los consejos de administración, y, por consiguente, la pérdida de control de una parte de la empresa. Muchos ven en esto, una amenaza: "inversores llenos de liquidez entrando en los capitales de empresas occidentales que van de compras tan dispares como Cepsa, hasta SOS"<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"></span></span></span></span><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:georgia;"></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-67485195776361017642009-04-03T01:09:00.000-07:002009-04-03T02:00:41.184-07:00De globazionistas a gilipollas ( 1 )<div style="text-align: justify; font-family: georgia;"><br />En estos meses, hemos asistido a un caida de la actividad industrial en España en un 22%. La venta de automóviles acumula una caida en el primer trimestre de 2009 una caida del 43%. Para Marzo, una caida del 38,7% interanual. Por si fuera aún poco grave asistimos a caidas del consumo del 11%. ¿Que podemos ver detras de todo esto? escasez de demanda, simple y sencillamente.<br /><br />Desde hace 2 meses, muchas patronales de empresarios reclaman rebajas en los impuestos por actividades económicas y cotizaciones a la Seguridad Social, junto con excenciones el IVA (estos también, les acercas una mano y te tiran del codo). Ayudas destinadas a aliviar los costes de los empresarios, sobre todo, pymes.<br /><br />El Estado, con la puesta en marcha de su "magnífico Plan E", cuyo coste no estaba previsto en los presupuestos del ejercicio 2008 (por cierto, ¿donde estan, este año, esas charlas que se montaron el año pasado con los presupuestos generales, sobre si estaban realmente adaptados a las condiciones económicas a las que se iba a enfrentar España?, se ve que ya no tiene audiencia), intenta promover una reactivación del crédito para la sociedad, que es a donde NO llega el dinero que se inyecta. Como la garantía del Estado, a nivel de condiciones, es incluso peor que la de cualquier otra empresa (si el Estado mañana, por decreto-ley, aprueba una rebaja de los interesas medios a percibir por la el total de deuda, tienes 2 opciones, o lo tomas o lo intentas revender en el secundario de deuda fija. Lo que el Estado se ahorra en dinero, lo pierde en credibilidad claramente), estas lineas de ICO van con sorpresa.<br /><br />La teoría (preciosa, recomiedan que la vean, a mi me conmovió) es que el ICO ofrece ayudas a empresarios. No, no nos engañemos. El ICO lo que hace es actuar como avalista para cualquier crédito. La letra pequeña, que no se dice en la realidad, es que ese aval sólo cubre como mucho el 30% del crédito que el banco concede, comiendose éste el otro 70% y dejando al empresario endeudado como fiador (la persona que, después del avalista, garantiza la deuda. Por ponerlo simple, un segundo avalista.... por si el primero falla). El banco, ante este timo, se raja, y sigue sin dar ni un crédito, acojonado, y destinando provisiones como loco a todos los créditos concedidos que hallan sido considerados "de dudoso cobro".<br /><br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-45728443747444166922009-02-14T12:39:00.000-08:002009-02-14T13:53:52.567-08:00Toca pagar "La Zarkozylla"<span style="font-size:100%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Muchos recordamos aquel, ya distante, 15 de Noviembre en el que se celebró un encuentro multilateral</span> entre los líderes de 20 países del mundo. El G-20. Todos recordamos orgullosamente, como Jose Juis Rodriguez Zapatero, Mariano Rajoy y otros líderes y analístas de mercado, defendían con sólidos argumentos la presencia de España en esa convención. Todos recordamos abochornados como Jose Luis Rodriguez Zapatero escribía cartas pidiendo a su compañero internacional, Zarkozy, que apoyara la candidatura de España a esa cumbre.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1FRnNE3Z7CI6IkFP0ezLJJ7Aje6myAa3Zp7gTFABhvM2uG3SLRf-QWnV_FD1VmQUoRfy4qX17Tzry1DtI2tzI2QP5hzdbRE33LgHUKljts6vXnm_InQ0CcRaFRvP6unxwyyU7MdahQJaN/s1600-h/ZPsolo.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 266px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1FRnNE3Z7CI6IkFP0ezLJJ7Aje6myAa3Zp7gTFABhvM2uG3SLRf-QWnV_FD1VmQUoRfy4qX17Tzry1DtI2tzI2QP5hzdbRE33LgHUKljts6vXnm_InQ0CcRaFRvP6unxwyyU7MdahQJaN/s400/ZPsolo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5302759460286373234" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Si bien nuestra presencia allí supuso, o al menos eso me gustaría poder pensar, mantener nuestra a imagen a nivel internacional (aunque claro, después de la bajada del rating, del ensañamiento de las agencias de rating con España, de la noticia de posible sanción a España por posible excesivo déficit...etc) la reunión no dejó de ser una reconversión política de los anuncios estilo Nike. Recopilar a tantas "estrellas de la política" como puedas bajo un eslogan: "Europa aguantará".<br /><br />Posteriormente al acontecimiento, muchos periódicos empezaron a hacer la pregunta en sus columnas invitadas acerca del precio de la "invitación". Sarcásticamente, dicho pago se el conoció como "La Sarkozylla".<br /><br />Varios meses después, con todo el dinero que se ha podido dar de las finanzas públicas destinados a viables planes de reactivación económica (al menos hasta cierto punto, en el capitalismo, el planteamiento keynesiano, no funciona siempre), recapitalizaciones bancarias que ni dan resultados, ni parecen ser capaces de evitar las quiebras, restricción crediticia, incremento imparable de la morosidad, y los políticos recurriendo al viejo conjuro del proteccionismo "para salvaguardar sus economías", es donde se ha mostrado el precio.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaK4nQ0IfUd7S4OKidxKzMR6GRb31u0CUTWpts-oaQjgg_olDydvl_Y33iKcRVK5nJ2-Ic7vgOsPMibkkY3Iu7XA7rmHpQA37Wl42Z7WzCVJxBJroXygW4YlmLK98LJ0TKxshX3QBD1jkR/s1600-h/renault.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 233px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaK4nQ0IfUd7S4OKidxKzMR6GRb31u0CUTWpts-oaQjgg_olDydvl_Y33iKcRVK5nJ2-Ic7vgOsPMibkkY3Iu7XA7rmHpQA37Wl42Z7WzCVJxBJroXygW4YlmLK98LJ0TKxshX3QBD1jkR/s400/renault.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5302774449263447762" border="0" /></a><br />Francia lleva tiempo queriendo aprobar un plan de ayuda a su sector automovilístico por valor de 6.000 millones de euros, y pide la "colaboración" española en la aprobación del mismo, o deberá cerrar 6 fábricas en Renault y Peugeot en Valladolid, Palencia, Sevilla, Vigo y Villaverde, por un total de 24.000 trabajadores. Bruselas, por su parte, estudia que la ejecución del plan no pone en peligro la competencia a nivel intraeuropeo. Por su parte, Francois Fillon, primer ministro galo, defiende el plan, alegando que: "no es un plan proteccionista. ¿Cómo mantendrá Renault y Peugeot sus fábricas en Portugal, o Reino Unido, o España si no son capaces de hacer caja?"<br /><br /></div></div></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-56729966814636161942009-01-23T00:30:00.000-08:002009-01-23T00:46:52.591-08:00Tasa de paro - 4º trimestre<div style="text-align: justify;"><br />Hoy, dia 23 de Enero, a las 9:00 am, el INE (Instituto Nacional de Estadística), ha reventao los ánimos de muchos por la mañana. La tasa de paro española se sitúa en el 13,91%. De esa tasa de paro, ya hay parte que no cobra ningún tipo de prestación, ya que, al nivel de prestaciones que habían llevado a cabo, no tienen acceso a mas prestaciones. Los autónomos, hasta que se apruebe el plan del PSOE de crear un fondo para que los autónomos puedan acceder a prestaciones de desempleo, y en teoría si demuestran que habían estado un tiempo en pérdidas, no tienen derecho a percibir ningún tipo de subvención.<br /><br />Mientras hay mas paro, aumenta el gasto en la partida de prestaciones de desemplao del Estado, lo que haumenta el déficit. La emisión de deuda, sobre todo, letras a un año, se ha disparado un 68% respecto al año pasado.<br /><br />Ciertamente, esta situación es cuanto menos miserable. La política de los gobiernos de sonreir al extranjero, concediéndoles rebajas de impuestos y condiciones favorables para la localización de fábricas en España, ha dejado de resultar y se empieza a contemplar quien tiene la batuta del empleo en España, cualquier país excepto España. No tenemos industria automovilística propia, siempre estaba en pérdidas, una baja productividad y si ya los salarios son bajos, esta situación evitará cualquier incremento, y la baja inflación, reducira las clausulas de revisión salarial según la inflación a una minuta para un par cañas. Fin.<br /><br />Ciertamente, es una situación muy agobiante. La burbuja inmobiliaria se desinfla, ¿se desinflará España con ella?<br /><br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-3806443422601918022009-01-22T23:18:00.000-08:002009-01-24T05:29:33.593-08:00¿Qué es lo que busca Krugman?<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Hace unos días, </span><span style="font-size:100%;">una pregunta </span><span style="font-size:100%;">socavó los ya agrietados cimientos de la economía española y sus expectativas: "¿Le conviene a España pertenecer a la Unión Europea?". Esta pregunta, que pronunciada por un viandante con forma humana sería contestada con una severa, y cargada de razón, afirmación, dicha por los labios de Krugman, se transforma en una larga charla de análisis de mercado, historia económica pasada...etc.<br /></span><br />Paul Krugman, Premio Nóbel de economía en base a su disertación "Del análisis de patrones comerciales y localización de la actividad económica", lanzó un artículo en su blog http://krugman.blogs.nytimes.com/ titulado "The pain in Sapin". En él, compara España con Florida, aludiendo al uso de la burbuja inmobiliaria para formalizar un crecimiento económico. A diferencia de Florida, en la que la financiación para la Seguridad Social procede de los cheques de Washington, la española se financia a costa de los presupuestos de la nación y, en última instancia, de la deuda del gobierno. Aquí hace una peuqeña referencia a la caída de la calidad crediticia española de AAA a AA+<br /><br />Afirma que el mercado de trabajo europeo no es tan "móvil" como el americano, pues la movilidad de los trabajadores no es tan sencilla. Por lo que, y aquí lanza la solución mágica, sin especificar muy bien como aplicarlo claro, o nos volvemos mas competitivos, o devaluamos moneda, o bajamos los tipos.<br /><br />Señor Krugman, en primer lugar, enhorabuena por el Nóbel, pero si lo que quiere es hacerse notar, escriba otro libro, y pague a los centros comerciales una pequeña prima para que aparezaca en la clásica sección de "Ventas Top Ten" poruqe, honestamente, sus libros no son el tipo que se compra la gente que no vive de la economía.<br /><br />Ciertamente, España se encuentra en una encruzijada. España, actualmente, convive con una tasa de paro del 12,9% y creciente, una inflación del 1,9% y decreciente, una producción industrial del -11,9% (en tasa de variación interanual) y otros problemas como son problmas de financiación (un elevado déficit tanto del gobierno como de la nación), la caida del prestigio internacional a nivel económico (asi lo demuestra el diferencial de casi un punto de diferencia entre las letras española y alemana), problemas a nivel educativo (un 44% de fracaso segun PISA en la ESO, bochornoso)...etc. Pero... la salida de una organización supranacional cuyos apoyos (subvenciones, política exterior, politica arancelaria comun...) y a la que hemos apoyado (aceptando el pago de sus impuestos, reordenando nuestros mercados...etc) han permitido crecimientos en España, fluctuando entre el 4-10%, exceptuando breves periodos pero de enorme importancia como es la crisis del 2000. He reportado eormes ingresos a la UE, es la que más empleo creó en el periodo de crecimiento y si esta débil momentáneamente, se resolverá mediante políticas de gasto y fiscales expansivas, sobre todo, que la carga fiscal, para 2007, ya estaba en niveles del 36%.<br /><br />La debilidad de la UE, no pasa por España como excusa barata. ¿Para qué sirve la UE? ¿Ha defendido a alguien? Ha tardado casi dos semanas en resolver el corte de gas por Rusia, y mientras media Europa recurriendo a sus reservas. ¿Financiará la UE el coste de uso de esas reservas? ¿Tan débil se encuentra que admite a socios que ni siquiera cumplen las condiciones mínimas, que nosotors cumplimos para entrar? ¿Es que acaso no se espera que la economía alemana se contraiga un 2,25% en 2009? ¿Qué la británica se haya declarado en recesión de 1,5% del PIB?<br /><br />España, si es consciente de su situación, ni abandonará Europa, ni será un lastre para Europa, ni será la Argentina Europea.<br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-86961334035191300222009-01-19T23:32:00.000-08:002009-01-20T00:02:41.514-08:00Un gigante cae dolirido: Citigroup se divide<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:90;"><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:arial;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ><br />Cuando en un libro de aventuras leemos sobre caballeros abatiendo a gigantes tan grandes como montañas, no podemos evitar pensar en lo que, si existiera, haría el gigante con el caballero. Pero hoy dia, la realidad comienza a parecerse a la fantasía, y no es bonita.<br /><br />Citigroup se divide en dos firmas independientes: Citicorp, una entidad de banca unversal, y Citi Holdings, entidad de brokers y gestión de activos. El banco que, en 2007, poseía la mayor capitalización bursátil de América, no ha sido capaz de evitar su desmembración para poder sobrevivir. Pese a los beneficios que obtuvo en 2007 por valor de 3.617 millos de dólares, la crisis subprime, la reducción de sus ingresos en un 33% (en sólo un año), la reducción de plantilla en 52.000 empleados, la ayuda de 45.000 millones de dólares... no ha sido capaz de evitar su división.<br /><br />No podemos negar que al menos lo intentó. Formalizó la venta de su filial "Smith Barney" a Morgan Stanley en 10.000 millones, pagando ésta 2.000 en efectivo. El resultado fue la constitución de la firma "Morgan Stanley Smith Barney" (murieron tres personas para idear el nombre XDD), una joint venture valorada en 20.000 millones de dólares, de la que Morgan Stanley, acapararía el 50% del capital, mientras Citi Holdings estudia hacerse con el 49%.<br /><br /></span></span></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-26810973697801884462009-01-11T10:18:00.000-08:002009-01-11T11:58:59.734-08:00Erase una vez Ucrania<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZwWhRQG83cmXBBNmo1NhVQLrgueZFxE3pP2xC70ZeQPYG331xodR7WMWd2nBSk2goKuqVsWwost1n4ZnD3aekelX1DCwxqHeXTufrbQM4YuJomm5RKfT7a3BqQQW2om5Bxtb-_7N88iUh/s1600-h/Ukraine_Juschtschenko_Wiktor_1.jpg"><br /></a><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><br /><span style="font-family:georgia;">Corría el año 1991. Ucrania, aún bajo yugo soviético, despertaba un 12 de Diciembre sintiéndose más libre que nunca. En un referendum, respaldado por el 90% de los electores, había votado por separarse de la Unión Soviética (lo que quedaba de ella). Ucrania se independizaba de Rusia. Comenzaba la historia independiente de un país con potencial para ello. Producía armamento pesado, satélites, aviones, energía eléctrica y era una gran fuente de recursos agropecuarios. Debido al recelo que sentía hacia Rusia, Ucrania se decantó por hacerle algunos guiños a Europa, la cual, no se negaba en absoluto. Rusia, a pesar del golpe a su economia, optó por mantener una política de cierta moderación ya que casi un 50% de sus exportaciones iban a Europa. Gracias a dichas exportaciones, Ucrania pudo crecer, en 1991, a ritmos de 6% su PIB real y al 12,7% su industria, entre otros.</span></span></span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisfY5JuFT4Oht-8IaZ5ULeLgHBZaQj3aAaJ7bCP1_vgKOBWosoTV674o7iilMaHAxweTixePI9QkKMY85oTL0gkfd9yBBhLxm16CSBzgMV-RP7qvosA9Wt0EDs63ex5nsNCABM2CdUjPTI/s1600-h/450px-Ukraine.LeonidKuchma.01.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 150px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisfY5JuFT4Oht-8IaZ5ULeLgHBZaQj3aAaJ7bCP1_vgKOBWosoTV674o7iilMaHAxweTixePI9QkKMY85oTL0gkfd9yBBhLxm16CSBzgMV-RP7qvosA9Wt0EDs63ex5nsNCABM2CdUjPTI/s200/450px-Ukraine.LeonidKuchma.01.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290122374429973506" border="0" /></a></span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Desde 1994 hasta 2004, el gobierno lo tomó Leonid Kuchma. Mas allá de toda buena intención de acercarse a Europa, en 1994, con la desaparición absoluta de la URSS y de la riqueza que generaba su "mercado interno", Ucrania vió contraerse su PIB en un 19%, y experimentado un severo caso de hiperinflación (un 493%). Varias de las mas grandes empresas del país estaban estatalizadas y la productividad era bajísima. Afortunadamente, no aprobó el plan de choque de recuperación, cierre masivo de las empresas publicas (la mayoría en numeros rojos), racionalización de la economía...</span><span style=";font-family:arial;font-size:100%;" ><br /><br /></span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Todo estó, acompañado de fuertes restricciones a la prensa, y la muerte en muy sospechosas circunstancias de el periodista Georgyj Gongadze (por muy sospechosas circunstancias, hablamos de gravaciones clandestinas en las que una voz, al parecer, muy parecida a la Kuchma, alentaba a su primer ministro, Viktor Yanukovich, a acabar con él) fue el detonante de una fuerte rebelión por amplios sectores poblacionales, en lo que se conoció como "La Revolución Naranja", encabezada por Viktor Yushchenko, su asesor</span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" > </span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Petro Poroshenko y la primera ministra, Yulia Tymoshenko.</span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZwWhRQG83cmXBBNmo1NhVQLrgueZFxE3pP2xC70ZeQPYG331xodR7WMWd2nBSk2goKuqVsWwost1n4ZnD3aekelX1DCwxqHeXTufrbQM4YuJomm5RKfT7a3BqQQW2om5Bxtb-_7N88iUh/s1600-h/Ukraine_Juschtschenko_Wiktor_1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 267px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZwWhRQG83cmXBBNmo1NhVQLrgueZFxE3pP2xC70ZeQPYG331xodR7WMWd2nBSk2goKuqVsWwost1n4ZnD3aekelX1DCwxqHeXTufrbQM4YuJomm5RKfT7a3BqQQW2om5Bxtb-_7N88iUh/s400/Ukraine_Juschtschenko_Wiktor_1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290127953745723218" border="0" /></a><br /><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Otro detonante de la revolución fue el caso de manipulació</span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >n </span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >de las elecciones de 2004 </span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >a favor de Yanukovich, el misterioso envenenamiento de Yushchenko, lo que le provocó severas lesiones dermatológicas en el rostro. </span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Aunque no se relacionó a nadie directamente con ello, si se aceptó que hubo manipulaciones. En la segunda vuelta, el sentimiento de condenación social caía sobre Yanukovich y sus asesores, el cual, se retiró de los comicios, pero, a cambio de reformas en la Constitución Ucraniana (1994) arrebatándole poder al presidente y otorgándoselo al Parlamento ( la Rada Suprema).</span><span style="font-size:100%;"><br /><br /></span><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-size:85%;"><br /></span></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-63222996472985146492008-10-19T02:22:00.000-07:002008-10-19T03:30:26.479-07:00Mama, papa. !Quiero ser economista¡<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">¿Cúantas veces habremos oido a algún niño decir ésto a sus padres?.... ninguna. La cultura a elaborado una escala de prestigio inherente a la carrera estudiada. Actualmente, la que está por encima de todas, al menos en España, es medicina (¿tendrá algo que ver con el porcentaje de población de 3º edad y gente sin numerosos recursos económicos que viven de una ineficiente Seguridad Social?). Entre las últimas, destacamos derecho y economía.</span><br /><br /><span style="font-family:arial;">Y es que la economía, desgraciadamente, para entenderla sólo necesitas conocer las fórmulas y variables pertinentes, comprender el comportamiento del modelo, y sacar una conclusión.</span><span style="font-family:arial;"> Pero eso es una economía barata. Una economía únicamente centrada en el hoy, está condenada a muerte en el mañana. Un economista, estudia la economia de mañana de muchos sitios y, según sus posibilidades y aspiraciones, elabora su economía presente.</span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT0JU52gJzM-7XHxDzvP2CwaVkjkWiwgxF9DwpXzer1IUlvp9O_TXeWHxkN4h-Hg477PJ5SlHTRoCl63BfcIaNkxhYCAAYTWTYksjr4OyFc4ZYfEGvDZk6R14tlUY_sw_kzYaB2veAVLzm/s1600-h/579_big01.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT0JU52gJzM-7XHxDzvP2CwaVkjkWiwgxF9DwpXzer1IUlvp9O_TXeWHxkN4h-Hg477PJ5SlHTRoCl63BfcIaNkxhYCAAYTWTYksjr4OyFc4ZYfEGvDZk6R14tlUY_sw_kzYaB2veAVLzm/s200/579_big01.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5258805620242025586" border="0" /></a><br /><br /><span style="font-family:arial;">Cualquier aplicación de Éxcel, o Access es capaz de hacer lo que cualquier economista hace, y aprender a manejar una aplicación (que no digo manejar EL programa) es cuestión de minutos. Al tiempo el economista se enfrenta a otro peligro quizás peor que una crisis, es un periodo de crecimiento prolongado. Cuando las fortunas crecen magicamente del suelo, regadas por el dinero que cae del cielo, el economista corre el peligro de acomodarse, de ejecutar inversiones de un enorme riesgo, con la "certeza" de que para mañana habrán crecido.<br /><br />Pero es cuando hay problemas, cuando esa riqueza que uno ha acumulado, o el sistema en el que ha confiado, o en las previsiones que había manejado, se ven seriamente trastocadas, cuando el economista (aún visto con desacuerdo) tiene que actuar y comprender que pasa. Y en este punto, es donde puede ocurrir cualquier cosa a cualquier persona: un economista malo puede arruinar, un economista bueno, puede encontrar oro dentro de las gambas, al igual que un médico, puede hacer que se gasten grandes sumas en fármacos inútiles.<br /><br />Mientras existan políticos, gente endeudada, o con ganas de endeudarse, para rentabilizar o salvaguardar ahorros... ahí estaremos nosotros, los economistas.<br /></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-70411274420518764332008-10-10T11:57:00.000-07:002008-10-10T13:13:40.732-07:00"Houston, I´m going down"<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">Esta semana del 6 al 10, la banca internacional ha pasado por graves sobresaltos que, al margen de todos los modelos económicos y teorías de formaciones de gráfico de bolsa, han llevado a todos los índices mundiales ha recorrer la horrible senda que yace por debajo de importantes apoyos. En el caso del Ibex 35, principal índice ponderado de las 35 empresas con mayor capital en bolsa de España, ha perdido, !en sólo 5 días¡, un 19,7%.</span><br /><span style="font-family:arial;"></span></div><span style="font-family:arial;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">La esperanza a la que se acogen todos aquellos que viven de, por y para la bolsa subyace en la teoría económica de los niveles de recuperación. Permitanme explicarles. Cuando un valor bursátil ha experimentado reiterativas correcciones de sus líneas de tendencia ascendente hacia tramos aún más ascendentes, llega un punto en el que cae. Esa caída suele ocurrir hasta niveles del 30-33%, 60-66%, y el último que quedaría finalmente sería el regreso al comienzo del movimiento, respectivamente, cada apoyo que atraviesa, hace al siguiente el objetivo de caída a largo plazo y en muchos casos, estas roturas provocan severas distorsiones en la cotización, pues es un poco antes de estos "apoyos psicológicos" donde se concentran gran parte de los stop-loss. Al ir disparando uno tras otro (de 30 en 30 mas bien) se acentúan enormes subidas en los voluménes de venta que generan aún más tendencia bajista. En lo que llevamos de año, el selectivo español se ha dejado en el parqué casi un 44%. Algunos valores, no muchos, concretamente 8, han perdido todo lo que ganaron desde 5 años atrás.</span><br /><span style="font-family:arial;"></span></div><span style="font-family:arial;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">Si hacemos cuentas y usando unas cifras algo mas redondeadas, desde que el Ibex comenzó su tramo ascendente en los 7700 puntos, hasta el máximo de 16000 y, suponiendo lo que ha pasado esta semana como una de las peores jaquecas de la historia, su corrección en torno a los 10300...</span><br /></div><span style="font-family:arial;"></span></div><span style="font-family:arial;"><br /> 16.000 - 7700 = 8.300<br /> 16.000 - 10.300 = 5.300<br /> 5.300 / 8.300 = 63, 86% ----- OJO : tomando como nivel de corrección en el medio plazo el nivel de los 10.000. Son libres de llamarme ingenuo XDDD.<br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">El Ibex ha completado uno de los vitales niveles de retorno (o al menos de estabilización). La subida del Dow Jones en sus últimos momentos hace ver luz al final del tunel. Seguramente, el lunes el selectivo presente algún modosito movimiento de subida o bajada, sin importancia, a menos que se de alguna noticia de gran importancia, para el martes, o el mismo lunes, comenzar a lamer las heridas de esta semana, pero quedando cicatrices. Simplemente mantengan un ojo en el volumen.</span><br /><span style="font-family:arial;"></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;"></span><br /><span style="font-family:arial;"></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-3605927308809087902008-09-29T12:05:00.000-07:002008-09-29T14:49:43.982-07:00Última hora : Plan de rescate ...... rechazado<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieZqDslW0U5NoGUQ20Tx9gWQUw1GNq13kgkY6bf5EdK-a41hEVQ7lBFkrm43kn7HVmmSwGwYqnX5CMXShYgT15sF0oBDGocVX5gVc99HZiZqB5K46A7UGleZKXO5tdvbo4ybNAdOLmF0kw/s1600-h/_42368851_bolsatailandia_body.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieZqDslW0U5NoGUQ20Tx9gWQUw1GNq13kgkY6bf5EdK-a41hEVQ7lBFkrm43kn7HVmmSwGwYqnX5CMXShYgT15sF0oBDGocVX5gVc99HZiZqB5K46A7UGleZKXO5tdvbo4ybNAdOLmF0kw/s320/_42368851_bolsatailandia_body.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251557078415352834" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:arial;">El demoledor efecto secundario del anuncio del suspenso concedido en la congreso americano, tanto por demócratas como por republicanos, no se ha hecho esperar. Una enorme ola de desconfianza y miedo a nuevas quiebras han desolado las bolsas americana y europeas. El índice Dow Jones se deja un 6,98%, lastrado por las cotizaciones de las entidades bancarias (American Express, Bank of America, J.P.Morgan Chase, y otras). En las bolsas europeas, el CAC40 parisino cede un 5%, el DAX30 alemán cede un 4,23%, el NASDAQ100 de industriales cae un escalofriante 10,52%. Y esperemos a la bolsa japonesa.<br /><br />La noticia del rescate financiero a generado una enorme volatilidad en las bolsas. El miedo a las quiebras gobierna, a veces, sobre las tendencias, lo que complica enormemente la determinación del curso que tomará una acción.<br /><br />Desgraciadamente, el plan sigue dejando dudas y demasiados puntos en blanco. ¿Serán los bancos los únicos que se verán beneficiados de él?, ¿y los contribuyentes?<br /><br />En España, permanecemos espectantes a la resolución que pueda tomar el gobierno sobre las, en su momento, milagrosas "Cuentas-Vivienda". El funcionamiento de estas cuentas era el siguiente. Te ibas a comprar tu PRIMERA (y matizo, primera) vivienda, y constituias en una sucursal una cuenta vivienda (la designabas con ese fin). En ella podías hacer ingresos que destinarías (teóricamente) a la adquisición, o reforma, de ésta tu primera vivienda. Con un máximo anual a ingresar de 9000 € (redondeando) podías desgravarte en el pago del IRPF un 10% sobre el saldo de la cuenta, más el tipo de la comunidad correspondiente o el comunitario, que es en torno a 4,5%. Pero hay condiciones de uso. Donde hay ventajas, siempre hay desventajas.<br /><br /></span></span></span><div style="text-align: right;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfnV_cxRsm9qxVY1Oft77o3LzIwUmoIj7kiILaI3iQ3qh8ZxbkSMAlu7X6JaBrlTf0u21s83esKQb5yaJfPt0gdFnDFLl379YEaAH0x_4n6WofqKf2OwIEo1FxiSayqSv8lb-lrf8WdPMm/s1600-h/Bloque_viviendas_Montecarmelo.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfnV_cxRsm9qxVY1Oft77o3LzIwUmoIj7kiILaI3iQ3qh8ZxbkSMAlu7X6JaBrlTf0u21s83esKQb5yaJfPt0gdFnDFLl379YEaAH0x_4n6WofqKf2OwIEo1FxiSayqSv8lb-lrf8WdPMm/s320/Bloque_viviendas_Montecarmelo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251560851887972082" border="0" /></a></div><span style="font-family:georgia;"><span style="font-family:courier new;"><span style="font-family:arial;">El saldo de la cuenta, tenía, por ley, que ser realizado en un plazo máximo de 4 años, desde su constitución y teniendo en cuenta el año fiscal, destinando su cuantía, con el máximo de 9000 € obligados, al fin predeterminado. El uso del capital para otros fines que no fuesen estos supodría la nulidad de las subvenciones del capital correspondiente utilizado.<br /><br />El problema actual viene por la quiebra de inmobiliarias, la suspensión de las construcciones, la desaparición de promotores, la imposibilidad de seguir haciendo frente al pago... ha provocado un efecto desagradable en sus beneficiarios por tener que pagar ahora unas desgravaciones que se les aplicaron en el pasado mas los intereses que hubiesen generado sobre unas casas que no tienen aún o que desearían no tener.<br /><br />Medios de prensa, asesores y otros ya se han lanzado a la campaña de dejar claro al gobierno la conveniencia de llevar a cabo una ampliación extraordinaria del plazo de realización de la cuenta.<br /><br />Mientras el señor Sebastian alardea de lo bonitas que le han quedado las cuentas comerciales (no nos engañemos, por la caída del consumo y la inversión), Zapatero tiene que enfrentarse a un deficit público, cada vez, mayor (en el PGE 2009 sube el gasto en un 3,3%, con una estimación de crecimiento del PIB del 1,8 -que optimista-)<br /></span></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-1990953757145989102008-09-27T11:52:00.000-07:002008-09-27T11:59:51.562-07:00Comunicado de George W. Bush<div style="text-align: justify;">Aquí os dejo el comunicado que George W. Bush hizo al mundo sobre la crisis económica. Está en inglés. Estoy dispuesto a hacer una traducción si recibo varias peticiones a ello.<br /></div><br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YsDmPEeurfA&hl=es&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/YsDmPEeurfA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-62749337416433197072008-09-27T10:33:00.000-07:002008-09-29T15:01:07.126-07:00Es una sombra, no, un avión, no, es...¿un rescate quizás?<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=";font-family:";font-size:130%;" >En periodo preelectoral todo son grandes cambios y paradisíacos futuros económicos. Siempre se han dicho grandes frases que luego, la historia ha desmentido. Ejemplos: “Creo que el éxito en Irak será fácil” (John McCain, 24 Sept. 2002), “Que va a ser la primera vez que un gobierno en democracia devuelve recursos, renta a los ciudadanos, ¡a todos los ciudadanos! Porque el ahorro es de todos y de una manera bien progresista…” (Jose Luis Rodríguez Zapatero, 9 Marzo 2008). Sobre esta última, la verdad, más que una devolución, fue un chiste, al menos, el modo en que se hizo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=";font-family:";font-size:130%;" >Tras el anuncio apocalíptico de Jorge Bush, y su posterior petición de crédito a los países, se comenzó la reunión de discusión sobre la cuantía de este plan, la financiación, la disposición del capital por las empresas…etc. Como bien sabemos, con el anuncio se produjo un repunte extraordinario de todos los índices mundiales. Pero donde hay buenas noticias, gusta ver resultados. Desde el anuncio del plan, no ocurrió nada. Los únicos que lo mencionaban eran los candidatos a la presidencia de la Casa Blanca, alegando propuestas que deberían incluirse en ese plan, u otros procedimientos alternativos al plan en sí.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=";font-family:";font-size:130%;" >Para el jueves 25, se estaba elaborando el plan. En principio, el procedimiento del mismo va a ser un rescate de 700.000 millones de dólares (en principio) que se destinarán en dos partidas, la primera conformada por 250.000 mas 100.000 ampliables si fuese necesario, y el resto previa autorización del Congreso. Sobre los criterios que se seguirían para el reparto del capital aún no se ha dado comunicado. Del mismo ya se han suprimido algunas propuestas tales como la de conceder poder a los jueces para alterar los términos de pago de hipotecas y, concedido carta blanca a otras tales como la congelación de los salarios de los directivos de las empresas quebradas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=";font-family:";font-size:130%;" >Así a primeras, esto no es, ni más ni menos, que una inyección gigante de dinero directamente en el tumor del sistema con el que se espera salvar el sistema de una vez por todas. La confianza, al menos en las bolsas, se mantiene (si bien hasta el cierre) por la esperanza en la viabilidad del plan. Pero hemos de preguntarnos que consecuencias tendría esto en el panorama económico internacional. Algunas preguntas que deberíamos elaborarnos: ¿se verán amenazadas las instituciones financieras en Europa por una recuperación milagrosa de grandes púgiles del sector financiero?. ¿Se verán los contribuyentes americanos sometidos a una subida de impuestos tras su aprobación y de las elecciones?. ¿Qué pasará con las empresas que, tras haberse declarado en quiebra, y por las que ninguna otra del sector privado a presentado petición de compra, han sido “nacionalizadas”?.</span></p><span style="font-size:130%;">Si al final, resulta que el plan es inviable, bien porque Estados Unidos no acepte las condiciones o los países extranjeros no estén dispuestos....... ¿qué ocurrirá?, ¿y qué se haría?</span><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-51029583805968776412008-09-19T09:38:00.000-07:002008-09-19T09:43:13.704-07:00Explosión alcista del IBEX 35<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">La jornada en Bolsa se levantaba con un excelente incremento del selectivo español de un 5,53%, en el cual, habríamos de destacar los incrementos de algunas compañías tales como Abertis (10,48%), Bankinter (14, 5%), Popular (13,7%), Sabadell (9,6%) entre las que mas han subido. Principalmente, el sector bancario (obviamente), hasta alcanzar un final de sesión de 8,71%, la mayor subida desde inicios de año<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Este incremento es el efecto secundario de la noticia por parte de los EE.UU de crear un organismo que compre los activos dudosos que amenazan la integridad del sistema financiero. EE.UU parece estar dispuesto a evitar la recesión a toda costa y si requiere intervencionismo en determinadas empresas en una situación muy delicada, así será. Si bien este comportamiento, tiene sus dos caras. La buena, que el sector público garantizará la actividad de la economía y dará confianza, que es de lo que más carece últimamente el mercado. La mala, ya es el sector público el que tiene el control de la empresa, el sector público el que pone dinero de los contribuyentes para sanear las cagadas de la dirección, sin incluir, la imagen que da en el resto de la economía: “esta es la consecuencia de las mala gestión de compañías grandes, las damos dinero preferentemente o las compramos”.Por esto ya ha recibido el más que estrambótico nombre de “Los Estados Soviéticos Comunistas de América”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">La jornada no defraudo ni siquiera cuando se encontraba a media sesión. La idea de que el aumento del interés abierto en los mercados de futuros sobre todo, generase una volatilidad excesiva que ahuyentase a los jugadores, se mostró errónea. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:12;"><span style="font-size:100%;">La pregunta que nos hacemos ahora es: ¿Se ha roto por fin la horrible tendencia descendente y podemos esperar incrementos seguros por encima de los 12.000 o solo es una noticia que simplemente coincide con periodo electoral americano?</span> <o:p></o:p></span></p>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-11666595870100896992008-09-18T05:40:00.000-07:002008-09-18T05:42:27.251-07:00Inyecciones de dinero: el placebo de la economia<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua";">Solo el dinero es la mejor penicilina de todos los problemas a corto plazo del mundo. Hoy, 18-9-08 se ha llevado a cabo una de las ya mas que realizadas operaciones coordinadas de inyección de liquidez ejecutada en consonancia por los Bancos Centrales Mundiales.<span style=""> </span>En el caso de la Reserva Federal, tal y como expone en su comunicado de prensa, ha autorizado diversas operativas de swap con el objetivo de garantizar la liquidez de los mercados financieros.<o:p></o:p></span></p><div> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua";">Muy a pesar de cómo lo expongan los medios de comunicación no especializados en la economía, debemos recordar que estas inyecciones son meramente créditos concedidos a los corporaciones crediticias en condiciones ventajosas, si nos referimos en coste de oportunidad, es decir, pagar menos, frente a otros bancos comerciales en los que la demanda de crédito sería mas onerosa.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua";">De todas las entidades que presentan una solicitud de demanda de crédito el Banco Central oportuno, elige a aquellos (pueden ser todos si el BC lo ve viable) a los que les proporcionara liquidez, concediéndoles la cantidad que demandaron o, en caso de que excedieran la previsión inicial, la cantidad máxima que el BC determine adecuada a un tipo de interés determinado de antemano.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua";">Estas operaciones son básicamente un crédito rápido que calma al mercado, dando confianza en el sistema y permitiendo quitar un peso de encima, pero, como todo crédito, supone una deuda en el balance, dependiendo de la operación de swap, a corto o a largo plazo.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><div> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Book Antiqua";">Al tiempo, en determinados, los bancos centrales, como todo banco que presta dinero exige garantías de cobertura del préstamo, en forma de activos u otras condiciones de financiación. A esto no añadimos las consecuencias del aumento de la base monetaria en la economía, aunque considero que esto ultimo es de relativa poca preocupación dada la situación financiera actual. Las familias se decantan más por el ahorro.<o:p></o:p></span></p>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-75047449169949128532008-02-21T23:24:00.000-08:002008-02-22T00:38:39.413-08:00Furia sosa de titanes: Pizarro vs Solbes<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;"><span style="font-family:arial;">Ayer día 21 de Febrero se retransmitió en directo por Antena 3 uno de los debates del periodo prelectoral, quizá, más esperado del momento: Pizarro vs Solbes. Los que esperábamos un combate a vida o muerte entre púgiles de tan alta insignia, nos encontramos, metafóricamente hablando, con un garrote pegando un escudo. ¿Quien tuvo el mérito? El escudo de Solbes por saber parar los golpes del contrincante y, en última instancia, el garrote de Pizarro, por no astillarse antes del fin de la contienda.<br /><br />El debate se basó en el juego de la zancadilla en varios temas de la macroeconomia, microeconomia y planes futuros. Si bien con 40 minutos de duración de debate y con un tema, si bien, completo, arruinó las esperanzas de algunos, yo, de ver una debate estratégico y nos encontramos con el anuario del INE (Instituto Nacional del Estadística) personificado.<br /><br />Pasemos a analizar a ambos candidatos. Empecemos por Pizarro, que va antes en el diccionario.<br />Muy tranquilo, hasta modosito diría yo. No recurrió al fatalismo recesionista al que está recurriemdo últimamente el PP. Continua, como era de preveer, recusión a explicar el ciclo consumo - empleo - PIB - consumo (recordemos que la gente normal no entiende perfectamente este ciclo. Cuando se lo explican, bien o mal, responden que obvio pero de primeras, no te dicen nada). Buena parte del primer bloque del debate lo fundamentó en el fenómeno inflacionista que está experimentado España y el déficit de la balanza por cuenta corriente. En el segundo bloque, hizo mención al indicador de la confianza del consumidor en la coyuntura económica (que está bajando), el canón (como perjudicial) y el aumento de la presión fiscal (cuando la gente piensa que es la derecha la única que sube impuestos, lo cual, es mentira ya que la izquierda también lo hace, pero por el lado de los indirectos, que se recauda incluso mas). La mención de la dudosa estabilidad del sistema de la Seguridad Social. Lo que sí me molestó bastante, pues me pareció un paupérrimo intento de éxito, fue la mención a las obras hogareñas del ministro Bermejo. Señor Pizarro, está bien que han sido caras, pero éso no es economía nacional, simplemente elemento de insulsa discordia política (que veremos en ZP vs Rajoy). Finalmente en el tercer bloque, la mención a la situación de las energías en España (todo el mundo esta en contra de la nuclear, pero todos queremos energía barata y con PSOE, con el señor Clos, la eliminación de residuos nucleares se ha puesto mas cara). La inversión en España, que es muy pequeña comparada con la de otros países, reofrmas fiscales, y las consecuencias de un crecimiento por debajo del 2,7%: paro. Y, finalmente la educación, mencionando los resultados del informe Pisa.<br /><br />Calificación Pizarro: soso, lógico, comprensible pero soso<br /><br />Analísis de Solbes. Impasible ante su rival, se defiende de sus acusaciones con un arsenal de estadísticas gráficas con especial incapie en lo que sube. Lo malo de ser el que recibe los golpes en una batalla, mientras te muestras impasible, es que la gente luego no te apludirá, sino que querrá ver los moratones que te han quedado. Y, en este caso, le podemos encontrar algún que otro. Comenzamos por la caída del paro. Cierto es que ustedes han continuado con el ciclo de reducción del paro en España, pero no me puede comparar su reducción del paro de 3 puntos a la que hizo el PP del 20 hasta el 11. Señor Solbes, que son tres veces mas de reducción. Después, que lo contrario a ciclo expansivo, no es crisis, en fin, mientras el crecimiento siga subiendo menos que antes y por encima de 0, ésto es crisis. En la inflación, señor Solbes, que a mi lo que se encarezcan los cordones de los zapatos me da igual, pero alimentos elaborados, bebidas y tabaco, ha subido un 6,1%, para productos energéticos, un 7%, y para carburantes y combustibles, un 8,4%. Todo del INE. Le afirmo que el petróleo está caro. Despúes, al final del primer bloque. ¿Cómo que como medir la competitividad? pues por el coste laboral unitario, por la tasa de cobertura del mercado exterior (que margen ocupan las exportaciones sobre toda la actividad comercial elaborada) y así otros, Como yo soy estudiante debe ser que lo tengo más fresco. Sobre la Seguridad Social, señor Solbes, no se aproveche de la ignorancia de la gente con el Pacto de Toledo, con sistema de capitación hacemos referncia a un sistema que se apoya más (y al final da más a cambio) en la contribución privada, no que la sanidad sea enteramente privada. Que en I+D+i, España está mejor, cierto, pero aún es una bajo comparado con países similares. Sobre Pisa, quizá deba recordarle que con la última reforma que hicieron ustedes, se puede pasar en Bachillerato con 3 asignaturas suspensas, y gracias a su política social (derecha = fascismo) de que el que manda sea donde sea es un fascista, la autoridad de los profesores no vale nada. Por cierto, esto ya es una queja personal, comprendo que es normativa comunitaria pero Bolonia es una mierda, mucho trabajo, para al final, como mucho un notable, en el mejor de los casos. En el Real Decreto (1393/2007, de 29 de Octubre, sobre la ordencion de las enseñanzas universitarias oficiales) queda muy bonito, pero en las aulas, la realidad es otra.<br />Finalmente, lo de que el método de la derecha para reducir déficit es apretarse el cinturón, le pregunto: ¿en verdad he de ser yo el que diga como estaba España antes de la acogida del euro?. Le recuerdo que para acogerse al euro, España tenia que cumplir el Pacto de Estabilidad Presupuestaria y, cuanto antes mejor, el apuro de la situación llevó al señor Rajoy a congelar el salario de funcionarios, y convertirse en la efigie demoníaca de la derecha para todos ellos, y los funcionarios, currantes, nada, pero rencorosos, no sabe hasta que punto.<br /><br />Calificación Solbes: impasible, serio y con varios moratones por el cuerpo<br /><br />Victoria: ¿que prefieren? ¿Al soso de Pizarro o los moratones del señor Solbes? yo, simplemente porque no ha dicho chorradas, a Pizarro.<br /></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-25442696676741576212008-01-19T15:14:00.000-08:002008-01-19T15:58:41.579-08:00¿Crisis efectiva o inducida?<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier new;">"<span style="font-family: arial;">Con motivo de la crisis hipotecaria que estamos sufriendo... bla, bla,bla". Estamos sufriendo los efectos colaterales de la crisis hipotecaria en América que, coincidiendo con el fin del boom inmobiliario en España, ha llevado a la delicada situación en la que estamos inmersos (y otras cosas qque no me voy a poner a contar). En efecto, las crisis se alimentan a sí mismas hasta que un día desaparecen.<br /><br />El mundo de la economía padece de un defecto congenito, y es que el mundo gritará tus errores y dedicará una modesta y silenciosa, pero no carente de apoyo profesional, palmadita en la espalda. Desde Septiembre no hemos parado de escuchar las desafortunadas noticias, para todos los que esten endeudados con sus bancos por varios años, de las continuas subidas del euribor y de las consecuencias que para los hipotecados iba a tener. De las noticias de cierre de inmobiliarias (que obviamente se han dado), del endurecimiento de las condiciones a la concesión de créditos hipotecarios...etc. Para economistas, estas noticias son mas o menos esperadas, pero, para gente corriente, que en los telediarios, periódicos, y hasta documentales se hable del periodo de crisis que se nos avecina, les muestren como caen cientos de índices y gráficos que no entienden, mientras les inculcan la idea barata de que España está en la Champions League de los países europeos porque tenemos superavit (que si ojeamos el PGE para el 2008, bueno, este superavit está esperado que llegue hasta el 2015, por lo menos), genera incertidumbre y miedo.<br /><br />El euribor, desde mediados de Diciembre, ha caido 0,4 puntos¿Y alguien lo ha mencionado diciendo algo bueno de ello? nadie. Vale, tampoco es una caida enorme, pero cuando estaba en fase alcista cada 0,25 puntos, teníamos nuevo aviso de catastrofe. El IBEX 35. Desde mediados de Noviembre que estaba casi en los 16.000, y algun dia lo superó, hasta ahora, en torno a 13.500, no hemos parado de oir eso también: "Derrumbe del IBEX, se cae, el mercado bursatil español se agita ante....". Señores, seamos positivos, no pido pasar por alto lo que está pasando como hacen algunos, pero, al menos animar cuando haya que hacerlo. Los ciclos expansivos no comienzan porque sí, sino porque los medios no paran de decir sobre la creciente prosperidad y de las nuevas oportunidades de la economía.<br /><br />Con esto no culpo a los medios informativos que, en el ejercicio de su actividad profesional informa de los acontecimientos que acontecen en el mundo (atendiendo a algún punto de vista según el canal informativo), generando el morbo que hace que la gente las contemple, y las empresas se maten entre sí por conseguir "colgar" su spot publicitario en las horas de máxima audiencia.<br /><br />Moraleja: cuando tengas que reparar algo en casa, al menos manten contento al técnico para que se esmere en el trabajo.<br /></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-74231857613442295322007-12-27T00:19:00.000-08:002007-12-27T02:34:32.031-08:00Sobre el canon digital<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: courier new;"><span style="font-family: trebuchet ms;">Con la entrada del nuevo año, vienen muchas cosas: los familiares, los reyes magos, la factura del corte inglés...etc, y además, esta navidad, en exclusiva para todos, el polémico (y abusivo) canon digital.<br /><br />La caritativa sociedad "sin ánimo de lucro", SGAE, ha decidido mimar mas a sus autores y propuso la imposición de un canon digital, para compensar la pérdida de ingresos que los autores españoles experimentan por el fenómeno de la piratería. Pobrecitos.<br /><br />La nueva ley de propiedad intelectual, Real Decreto Legislatvo 1/1996, de 12 de Abril, es una reforma de la antigua de 1992. En ésta, se exponía el pago de un canon sobre aquellos soportes que permitían la copía de obras artísticas, siendo al caso, videos y los cassetes. La actual reforma, lleva dicha idea a nuevos horizontes y, con la idea moral de que "todos podemos piratear", expande el gravamen a los soportes digitales: MP3, CDs, DVDs, móviles...etc. Mirémoslo de este modo, podía ser mucho peor. Si nos leemos la ley, en el artículo 25, párrafo 7, dice: "Quedan exceptuados de la compensación: b. los discos duros de ordenador en los términos que se definan en la orden ministerial conjunta que se comtempla en el anterior apartado 6 sin que en ningún caso pueda extenderse esta exclusión a otros dispositivos de almacenamiento o reproducción"<br /><br />Han mirado por el consumidor, que bonito. Al tiempo si seguimos analizando la ley, en varios artículos expone que, somos libres de hacer cuantas copias queramos de obras que hayamos adquirido legalmente. La ironía es que, con el nuevo canon, directamente, presuponen que lo voy a colgar en internet, y por ello, me gravan todos los soportes posibles en donde pudiera reproducirlo. Mas, ¿cuanto nos cuesta el canon?<br /><br /> Regrabadora de DVD: 16,67 euros<br /> Impresora multifunción (uso para fotocopias): 10 euros<br /> Cámara digital: 9 euros<br /> Reproductor DVD: 6,61 euros<br /> Reproductos MP3: 14 euros<br /> 200 CD vírgenes: 50 euros (0,40 euros por CD)<br /> 100 DVD vírgenes: 140 euros (1,4 euros por DVD)<br /><br />Todos sabemos que los grupos minoritarios, en tiempo de elecciones, son la clave para el poder y, desgraciadamente, la SGAE es un escalón muy importante en la escalera al poder. La negativa contra el canon, implicaría la inmediata salida a la calle de los clásicos autores españoles, reclamando derechos e insultando al partido que no halla apoyado la enmienda y a todos sus votantes. Por ello, todos los partidos políticos corrieron a apoyar la idea. El PSOE, habiéndosele descuadrado las cuentas de la nación en 200 millones, que se han entregado a grupos minoristas y transfugas para conseguir la mayoría simple, ¿qué es ya una canon digital que grava todos los medios de reproducción de la cultura? una nimiedad, está claro. Y el PP, que lo último que quiere es a una jauría de editores, autores, actores que cobran subvenciones del gobierno para poder mantener su profesión en pie, clamando a vitores la actitud fascista y franquista de "estos extorsionadores". En mi opinión, el cine español, más que cine, es teatro. Y como el teatro, no va a verlo tanta gente como el cine, que mejor modo de sacar ingresos, que obligar a los cines a pagar un impuesto que subvenciona al cine español, y que luego el cine se lo pase al consumidor. En el fondo, la humanidad de los autores españoles está ahí.<br /><br />¿Y cómo se beneficia la SGAE de todo esto? Básicamente, la SGAE, a través de agencias privadas, hace la recaudación de susodicho de canon, quedándose un márgen, en concepto de gastos de gestión.<br /><br /><br /><br /><br /></span></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-91733640673158332102007-12-08T10:57:00.000-08:002007-12-08T11:38:00.267-08:00Definamos lo que es "Subprime"Con motivo de la crisis subprime, se ha estado haciendo, en España, una pregunta que, a mi parecer, la gente malinterpreta: ¿hay o no hipotecas subprime en España?<br /><br /><div style="text-align: justify;">Primero, como todos sabemos la hipoteca subprime(que ya no la encuentras en ninguna entidad bancaria, en ninguna parte del mundo) es un modelo de hipoteca denominada comunmente "de alto riesgo". ¿Porqué es de alto riesgo? Porque las entidades proporcionaban grandes capitales, financiando el 100% de la inversión, sin casi poner fin en el número de años y, aquí el talón de aquiles, sin comprobar los datos bancarios del demandante (tanto física como jurídica)<br /><br />La bajada de tipos de EE.UU, y a la par de Europa, provocó un proceso de demanda masiva de hipotecas y créditos atraídos por el apalancamiento y las posibilidades de especulación. Con el paso de los años, y debido a este fenómeno de demanda de crédito exponencialmente más impulsado por las empresas que por los consumidores directos, se decidió desarrollar un instrumento que garantizaba a los bancos ganancias derivadas de la concesión de préstamos muy superiores al resto de operaciones corrientes. Y ese instrumento fue "la Hipoteca Subprime".<br /><br />Las personas, y empresas sobretodo, se les hizo la boca agua con ello, imagíenese, va al banco: "Hola, buenas tardes, venía a demandar un crédito para comprar una casa" - preguntas educadamente e intentando caer bien porque en última instancia es de ellos de quien depende que tengas el dinero o no. "De acuerdo, ¿qué presupuesto desea?" - "Unos 600.000 dolares" - "Bueno, vale". A mi también se me caería la saliva. No te miran los datos bancarios, nada. Tu pones la firma, al tiempo, dispones del préstamo (o hipoteca) y solo tienes que devolver el dinero.<br /><br />Pero, este fenómeno, como todo fenómeno especulativo, no podía ser eterno, el tipo de interés comenzó a subir. Los bancos, preveiendo posibles impagos, o porque necesitaban liquidez inmediata, lanzaban bonos en el mercado por el importe de esas hipotecas. La gente los compraba pues el suelo sobre el que se construyó la casa, y en consecuencia la casa, no paraba de revalorizarse mes tras mes.<br /><br />¿Qué paso? La tragedia, que algún fondo de inversión vió venir asesorando a sus inversores que apostasen por un mercado inmobiliriao en recesión y que desde que comenzó todo esto, alcanzan rentabilidades increíbles en un año, llegó. Los tipos de interés comenzaron a subir, y el índice de morosidad comenzó a subir, no alarmantemente, pero si subir. Los bancos anunciaban a bombo y platillo que la situación "actual" (antes) era especialmente propicia para invertir en instrumentos de ese tipo por la revalorización que... bla,bla,bla. Pero el mensaje no caló, las ventas de los bonos por estas hipotecas se dispararon, y su precio obviamente se estrelló. Los bancos habían concedido dinero a personas que ni podían pagar, ni querían pagar por tener nada que ver con esas hipotecas.<br /><br />Los bancos, sin dinero, comenzaron una carrera a contratiempo por recuperar efectivo demandando el capital de los créditos concedidos. Algunas empresas, sobre todo inmobiliarias, endeudadas hasta las cejas, quebraron. Sin que haya nadie para devolver el dinero, no hay dinero. Y de ahí en adelante, todo lo que hemos oido hasta ahora de rumores de quiebra, quiebras, ventas de activos desinversiones... en pocas palabras, reunir reservas por si los clientes llaman a la puerta.<br /><br />Con todo esto he querido exponer lo que es la hipoteca subprime. Subprime quiere decir "de alto riesgo" porque das el dinero a ciegas. En España, cierto es que se den algunos casos de impago de hipotecas, pero la cosa aquí en Europa no funciona como en EE.UU que te puedes declarar en bancarota. Pero eso no quiere decir que sean subprime. Los impagos de hipotecas en España se deben a una flexibilización de los criterios de los bancos para la concesión de hipotecas, de un endeudamiento de los agentes muy por encima de sus posiblidades de pago, y la subida del tipo de interés. En EE.UU, sencillamente, es que no había criterios. Te daban el dinero y ya te veré todos los meses de aquí en 70 años. La hipoteca subprime, tal y como fue concebida, ni existe, ni existiño en España. Sí, como en el resto del planeta, los créditos rápidos al consumo. Espero que sepamos diferenciarlos.<br /></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-14333220877083205672007-11-30T10:33:00.000-08:002007-11-30T11:43:39.987-08:00El IPC armonizado de noviembre sube hasta el 4,1%<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Erase una vez, un IPC muy malo, muy malo. Un día llegó a la frontera española y llamó a las carteras de los ciudadanos. Los ciudadanos, dudosos de quien era, abrieron. Al abrir, dijo el IPC: "No importa los planes que hagais, subiré y subiré y sin ahorro os dejaré", dijo mientras lanzaba costosas carcajadas. Los ciudadanos le respondieron: "No importa cuanto te esfuerzes, tenemos hipotecas que pagar, pero aún podemos comprar. No nos afectarás en absoluto". Y los ciudadanos corrieron a sus casas a hacer planes.<br /><br />En esto llegó el IPC al primer grupo de Comunidades Autónomas y dijo: "No os esforzeis más, subiré y sin ahorro os dejaré". Y le respondieron los ciudadanos: "Tenemos hipotecas de 50 años, pero aún podemos ahorrar". El IPC subió y los ciudadanos no pudieron permitirse desde entonces ningun lujo. Algunos ni siquiera pudieron pagar las mensualidades de la hipoteca, por lo que se quedaron sin casa y sin aval. Sin casa, decidieron vivir en régimen de alquiler durante un tiempo, y fueron donde el segundo grupo de ciudadanos a alquilar vivienda digna. Los ciudadanos, honrados muchos de ellos, les alquilaron las habitaciones individuales de 8m cuadrados al módico precio de 600 euros. El IPC fue donde estaba el segundo grupo. "No os esforzeis, subiré y sin ahorro os dejaré", dijo el IPC. "Tenemos hipotecas de 30 años, pero aún podemos comprar". Y el IPC subió y sin ganas para ir al restaurante a comer toda la familia para celebrar la nochebuena les dejó.<br /><br />Y el IPC fue al tercer grupo de ciudadanos, con unas más que previsibles consecuencias.<br /><br />Los ciudadanos, enojados, decidieron pedir explicaciones al gobernador sobre las medidas que iba a aplicar para contener este monstruo. Al día siguiente, en los medios de comunicación dijo su asesor en economía: "Bueno, tampoco es para rasgarse las vestiduras". Seguido por el gobernador y todo se séquito de ministros, vicepresidentes, portavoces...etc, que dijeron al unísono: "Os haré rebajas fiscales, os daré avales para garantizar vuestros alquileres, fomentaremos la VPO, la competitividad de España, las pensiones de los anciones...etc".<br /><br />Desgraciadamente, no se como acaba el cuento. Sí, el IPCA ha subido hasta el 4,1%, debido a vulnerabilidad de España en materias económicas, vulnerabilidad respecto al mundo en competitividad, vulnerabilidad en dependencia energética de otros países, vulnerabilidad a un proceso de inflación, por la relacion salario-precio...etc.<br /><br />Damas y caballeros, el final del cuento no es emotivo. Si no propocionan políticas fiscales efectivas que incentiven el consumo, no se consumirá tanto como antes, el consumidor medio perderá confianza en el mercado, y la economia se resentirá, sobre todo, la del ciudadano, y en consecuencia, la del país (basicamente, porque cobrará menos IVA, menos IRPF...etc), Si hacen las políticas fiscales, costará a las arcas nacionales varios millones, lo que hará que se resienta la economía del país, y en consecuencia, la del ciudadano.<br /><br />Se me hace fráncamante irónico, porque si analizamos las previsiones del PGE para el 2008, afirma que la deuda pública caerá en 1,9 millones. Amén de varias anatociones de enaltecimiento de la firmeza de nuestra economía, tales como: "2008: cuarto año consecutivo con superavit", será hasta Marzo, que se empezará a ver si se cumplen las promesas electorales.<br /><br />Al tiempo, las compañías preparan su más poderosa arma para captar clientes, la publicidad. En este mundo, habrá cosas superfluas, no costará nada hacerlas, pero si convenzes a la humanidad de que son fundamentales para su existencia, la compraron como jonkies, dándote la excusa para subir el precio y forrarte. La megacampaña publicitaria que se avecina de venta de imagen, y de productos también, porque no, promete ser larga y ardua. Simplemente hay que ver como varias compañias aumentan sus gastos en marketing, y de la revisión de la directiva de televisiones por el Parlamento Europeo, permitiéndoles emitir mas publicidad, reduciendo la separación mínima entre bloques publicitarios. Las cadenas se estarán relamiendo, digo yo.<br /><br /><br /><br /><br /></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3362776512767666566.post-36749820124647151622007-11-28T23:08:00.001-08:002007-11-28T23:44:34.762-08:00Tras la luz de la navidad, ¿luz de crecimiento u oscuridad de estancamiento?<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:arial;">Recuerdo hacía tiempo que me ocurrió que iba por la calle, y un amigo de un conocido mío me mencionó: "Pues anda que la que se está armando en el congreso por la aprobación del PGE por un 0,2% de mierda. Tanta bronca. Pues por un 0,2% se lo doy". A lo cual yo le respondí: "En el PGE, se hace una estimación de los ingresos de lo que la economía obtendrá en el año siguiente en base a unos indicadores. Si nos pasamos estimando el índice de crecimiento de la economía española, y nos gastamos más de lo que realmente vamos a ingresar, incurrimos en déficit, que si bien, podemos financiar a corto plazo recurriendo a crédito, pero no es una vía 100% viable". A lo cual me respondió: "AH, tu eres de esos. ¿Y tu que sabes como vamos crecer?"<br /><br />Esto es lo que realmente me asquea de la sociedad actual, nadie se atreverá a dar su opinión en temas relacionados con la arquitectura, o la alta costura, todo es arte, pero en lo que a economía y derecho se refiere, todo el mundo sabe de todo, sin haber leído un miserable libro sobre ello.<br /><br />¿Porqué varíos economistas y agencias dicen que si llegamos al 3% de crecimiento nos demos con un canto en los dientes? Como bien todos sabemos, el subidón del tipo de interés, más el de los precios, de todo sea dicho, ha provocado un profundo malestar en la sociedad. Que te cobren por el pan 20 centimos mas que ayer en la panadería de constumbre desanima bastante, y, entonces te formulas una pregunta: ¿si ésto me ha subido 20 céntimos, cuanto me habrán subido las demás cosas?. Sea dicho, da miedo la respuesta. El consumo mueve la economía. Todos sabemos del modelo IS-LM, que un exceso de consumo, provoca un aumento de la oferta, que provoca un aumento del consumo, que provoca un aumento de la oferta, y así hasta que encuentra su equilibrio económico. Problema que se nos presenta, que la gente consume menos. Quizás ahora no, estamos en Navidad, bieeen, que maravilla, una vez al año no hace daño a la cartera, o al menos eso dicen, la gente no mira tanto lo que se gasta en estas fechas como lo hará después de navidades. Si la gente no consume, las empresas no venden, y a ver quien tiene agallas de decir al presidente de la compañía que ese año tendrá que tener menos ingresos. ¿Qué se hace en esos casos?. Procedemos a una "reestructuración de la empresa", es decir, despidos.<br /><br />Si mal no recuerdo, hará algunas semanas, no recuerdo que organismo pidió al gobierno que agilizase los procesos de despidos colectivos. La noticia no es que sea, precisamente, emotiva. La vivienda tiene mucha culpa de ésto. Muchas familias, se han endeudado por muchos años, con sus bancos con hipotecas hiperrecargadas por el fenómeno especulativo de la vivienda en España. Eso ha detraido mucha renta que se podría haber destinado a consumo, y haber estimulado nuestra economía.<br /><br />El gobierno, y la oposición, no parán de anunciar reducciones de impuestos, si ganan. Un camino para incentivar la economía, ciertamente es, pero a costa de una menor inversión en el país, o de una aumento de la necesidad de financiación.<br /><br />Da igual como lo queramos ver, disfrutemos muy mucho de las luces de esta navidad, porque en cuanto se acaben, las cosas se van a poner muy feas, no hablo de las tasas de paro de la España de los 80, espero que en verdad eso no ocurra, pero que el 8% de paro que hay en España, que ya de por sí es alto, va a subir, seguro.<br /><br />Este ha sido mi primera anotación en mi blog. Sólo intento explicar facilment porque, lógicamente, pueden ocurrir algunas cosas en el futuro cercano.<br /><br />Cualquier opinión o discrepancia que tengan no duden en apuntarla.<br /></span></div>Economiconhttp://www.blogger.com/profile/02545706023062336766noreply@blogger.com0